La Zona 5

Adiós Pipo, adiós.

2010-05-11T07:02:00.000-07:00

El patinazo que ha dado Llorente no ha dejado indiferente a nadie. Muchos pensaban que no iban a ofrecerle la renovación, muy en contra de lo que yo pienso, pero Rubén Baraja NO se merece esto, no así.

Habría que decirle al Sr. Llorente que el Pipo Baraja, a diferencia de él, es historia en el Valencia, y no solo historia sino un jugador que ha formado parte del mejor Valencia de todos los tiempos. Ha sido el motor del equipo, un pilar indiscutible en el once, un jugador de club, a diferencia de otros mal que os pese, que ya renovó sin rechistar a la baja su último contrato.

Espero que se le de una despedida como se merece, que se llene el campo aunque sea solo para él, para aplaudirle y no perder la oportunidad de agradecerle todo lo que nos ha dado. Quizá sea él, el que ha salido perdiendo injustamente por todo lo acontecido años atrás, lastima que no siempre ganen los buenos., esta vez ha ganado el malo...
Pero si algo no se le puede echar en cara a Baraja es ser el mas profesional y sobretodo, mejor persona.

Yo sinceramente le deseo lo mejor, que no se retire como dijo que haría sino se quedaba aquí, pienso que aún le queda mucho fútbol y si algún día fue el mejor centrocampista, a día de hoy sigue siendo uno de los mejores en su puesto.

Mucha suerte Rubén. Aunque aquí no te valoren, créeme, vales mucho.

Pd. Espero que lo del "Sr.Llorente" nadie lo pase por alto y se demuestre el domingo. Cada día me da mas vergüenza ser de este club por gente como él.

¿Valencianista? Si. ¿Realista? También.

2010-05-06T02:03:00.000-07:00

No diré que no me esperaba la renovación de Unai, si el Valencia llegaba a su único objetivo, estar entre los cuatro primeros, (bueno tercero o cuarto), la renovación iba a ser prácticamente automática.
Estoy contenta de jugar la Champions el año que viene, como buena valencianista que soy y también dudo que un valencianista de corazón quisiera no entrar para tirar al entrenador. Esto no funciona así.

Yo quiero que mi equipo gane, con Quique Sánchez Flores, con Koeman (a diferencia de otros) o con Perico el de los palotes. Simplemente yo he perdido la confianza en Emery. El otro día alguien me decía que el Valencia no tenía equipo para ganar títulos. Y mi pregunta es, ¿Es mejor el Sevilla o el Atlético de Madrid que el Valencia?

Si, bien, el Atlético puede ganar dos títulos o ninguno, puede hacer la mejor temporada en años o hacer una nefasta. Pero va a jugar dos finales, una de ellas europea. Pero ahora mismo le preguntas a un Atlético (de corazón como lo somos nosotros) y ninguno te cambia un tercer puesto por una final, ya sea de Copa o de Uefa.

Que no nos equivoquemos, que en las vitrinas del Valencia, de Rafael Benitez salta a Ronald Koeman. Este último puede que fuera un entrenador pésimo, bien, ganó una copa. Una copa que ahora se disputan Sevilla y Atlético de Madrid, pero bueno, nosotros jugaremos el año que viene Champions!! Oye y si nos eliminan en liguilla o en octavos, no pasa nada, lucharemos para quedar terceros o cuartos otra vez y así a la siguiente también jugaremos champions.

Amigo Carlitos Bosch, ya que me citas en tu columna.... Te diré que ojala nos vaya bien, ojala lleguemos lejos el año que viene, nunca me alegraré de una derrota del Valencia, nunca. Quiero jugar la champions y competir por ella, no hacer de figurante, si eso Emery nos lo puede dar, estupendo, seré la primera en alegrarme.

Pd. No sabía que el diminutivo de Joan Carles Martí fuese "Borja" , "otro que espera en la esquina la primera derrota del nuevo Valencia de Emery".

AMUNT VALENCIA!! (sempre)

Renovar o no renovar.

2010-05-04T03:57:00.000-07:00

A día de hoy nadie sabe si a Emery lo van a renovar, si él va a querer hacerlo, si es que se lo proponen, o por el contrario ya "tenemos apalabrada" la próxima campaña con otro entrenador. Yo no estoy de acuerdo con que se le renueve a Unai por quedar terceros y diré por qué.

Vale que el Valencia no está al nivel del Barcelona y del Madrid, pero creo que tampoco debería estar 25 puntos por debajo.

Creo que se comete un error renovando a Emery, porque así demostramos que no aspiramos a nada, ¿Para qué se le renueva? ¿Para que su objetivo el año que viene también sea entrar en Champions?.
Este año hemos jugado la Uefa, eliminados, hemos jugado la Copa, eliminados. Por la liga dejamos de luchar casi desde que empezó la competición, nuestra única aspiración era quedar en tercer o cuarto lugar.

Pues vereis, yo prefiero ganar una copa o una uefa y quedar sexto, que quedar tercero esperando que el año que viene sea mejor que este.

Estamos de acuerdo en que la Champions es una competición que a todos nos gusta, que la juegan los grandes de Europa, que da mucho dinero, pero a mi como a muchos aficionados también nos gusta celebrar algo. A un entrenador hay que ponerle algún objetivo que no sea el de un equipo pobre, estoy segura que si el Mallorca llegará al cuarto puesto, el entrenador estaría automáticamente renovado, lo mismo del Racing, del Villarreal o cualquier otro. Pero nosotros no podemos aspirar solo a entrar en Champions.

Tengo claro que a día de hoy no podemos compararnos con Barça y con Madrid, están a años luz de nosotros (hubo un tiempo en el que nos codeábamos con ellos) pero si el Barça gana la liga con solo un punto de diferencia del Madrid ¿Que creéis que le va a pasar a Pellegrini?...

Ahí dejo eso para que quien quiera reflexionar, si nuestra aspiración es pasar todo una temporada para acabar tercero o cuarto no hay mas que hablar, que renueven a Unai Emery.

Yo, prefiero ganar una copa.

¿Mató a Manolete?

2010-03-02T02:39:00.001-08:00

Hace 5 meses que no escribo, no he estado desconectada del Valencia, aunque si un poco desanimada con lo que estaba sucediendo desde hace ya algunos años, he tenido otras prioridades que estar enfadada día si y día también con lo que veia y oia. Hoy rompo mi silencio.

Y es que después del partido del Calderón y ver algunos medios como el Superdeporte, o Sufredeporte o SufreAlbelda ,como yo lo llamo, no he podido resistirme a contestar al director de ese periódico.

Y como al parecer, mientras seas director de un periódico tienes libertad para escribir lo que te de la gana, pues yo escribo en mi blog lo que también me da la gana.

Me parece vergonzosa la campaña de acoso y derribo al que están sometiendo a Manuel Fernandes, indignante y vomitiva. ¿Acaso jugó alguien bien el domingo aparte de César? No se salvó ni el gran Villa.

¿Nadie puede tener un día malo? Banega lo tuvo, pero demuestra en cada partido, salvo el del domingo, que es un gran jugador que se merece el puesto que ocupa. Fernandes ha estado meses sin jugar, entró en el equipo de titular porque no quedaba otro remedio y se le crucifica por un partido pésimo en el que nadie salió bien parado.

Ayer me reprimí, hoy no. Quería lanzarle unas preguntas a Joan Carles Martí después de lo que ha escrito hoy.

Fernandes sólo volverá a vestirse la camiseta del Valencia bajo la responsabilidad de Unai Emery. Esa es la presión de los equipos grandes y si quiere renovar debe castigar al portugués. Así de fácil lo tiene

Uiiii que mal ha sonado esto "amigo"....
¿Quieres decir que Emery pone a alguno sin que sea bajo su responsabilidad? ¿Os vais a encargar vosotros de que no le renueven si no pone a vuestro amiguito?

Parece que nadie se acuerda ya de que Banega pasó por lo mismo, y ahora es uno de los mejores de la temporada por que se le dieron oportunidades. Fernandes no tiene derecho. Sin embargo otros han jugados partidos pésimos hasta que han cogido la forma y ahora son titulares indiscutibles. Eso si, tampoco quiero dejar de recordar que Fernandes también fue uno de los mejores de la anterior temporada.

Y como he dicho nada mas empezar, si tú puedes escribir como se ha visto lo que te dé la gana, yo también, así de fácil lo tengo. Desgraciadamente el Valencia con "periodistas amigos" como vosotros, no necesita enemigos.

Y Soriano no paró el penalti..

2009-09-02T10:46:00.000-07:00

No es mi estilo echarme flores, pero en mi anterior entrada predije punto por punto lo que iba a pasar con Dalport, con Soriano y sus acciones, con la ampliación de capital y con toda la pandilla de maleantes que rodeaban al VCF.

En lo único que no acerté fue en la fecha de la compra del sobrante de acciones, que puse para el 25 de agosto, pero que se hizo al día siguiente de finalizar el plazo de la primera fase, es decir el 22 de agosto.

Bancaja y la Generalitat no dieron margen de tiempo para una posible reacción de los piratas que intentaban desplumar a nuestro club, con desnutridas arcas, pero con importantísimo patrimonio, reacción improbable pero no imposible.

Para mi el culebrón Dalport está totalmente finiquitado y ya es historia, ya que aunque, por aquello del derecho al pataleo, no descarto algún tipo de acción judicial por parte de Soriano, alegando irregularidades en la ampliación de capital, no creo ni que se admita a trámite, ya que cualquier juez determinaría que podría haber comprado las acciones que le correspondían en la primera fase.
Y en caso de que se admitiera, hay que recordar que el juicio de la anterior ampliación todavía no ha concluido, casi diez años después.

Lo que me resulta increible es que Soriano y Silla, con toda su cara dura, acudieran el pasado domingo al palco V.I.P. del campo de Mestalla, aunque cuenta Joan Carles Martí que:"Había expectación. Al final Soriano ocupó su asiento en Mestalla, al igual que Silla. A Soler no se le esperaba, porque no ha renovado sus abonos. Los dos estuvieron en un segundo plano. Silla llegó con tiempo para saludar amablemente a Llorente. Aunque con educación, a los dos se les hizo el vacío en el descanso y estuvieron hablando solos en la parte de arriba del bar del palco. Mejor así".

Visto lo visto, tampoco me extrañaría nada que Soriano se presentara en la próxima junta, no se si para dar explicaciones, o para pedirlas, o para no se qué, pero allí si que se expone a un abucheo y a una bronca monumental.

PD.- Acabo de escuchar a Toni Hernández. Según él, ambas partes comentan que el tema no está acabado. Tonterías...

Golazo por toda la escuadra.

2009-07-08T13:51:00.000-07:00

Después del desembarco de Inversiones Dalport, S.A. en el accionariado del VCF, con la compra del 50'3% de las acciones, se ha producido la consiguiente petición de su representante y portavoz, Vicente Soriano, de una Junta General Extraordinaria de Accionistas, con dos puntos en el orden del día. El primero, el cese y nombramiento del Consejo de Administración y el segundo la posibilidad o conveniencia de la anulación de la ampliación de capital.

Tal vez en la cabeza de Soriano estaba instalada la idea de que nada mas conocerse la noticia, el actual consejo del VCF saldría poco menos que corriendo de la sala de juntas, dejando los sillones calientes para que fueran ocupados inmediatamente por él y sus "personas de confianza".

Pero nada mas lejos de la realidad. Llorente, en su comparecencia de hoy, ha dejado bien claro que eso solo podría ocurrir, en todo caso, si tuvieran sobre la mesa algún aval "válido" de los 500 millones que dice Soriano que Dalport va a invertir en el VCF, y, si no es así, como todo parece indicar, ya que Soriano se ha apresurado a responder a los medios de comunicación que le han preguntado, que él no tiene que presentar ningún aval, y que ya se verá lo que van a hacer cuando se haga con el control del club, lo mas probable es que la junta mencionada se fije para el día 6 de Septiembre, es decir, en el límite de lo legalmente establecido.

Pero no solo eso, es que además de empezar hoy la ampliación de capital, como estaba legalmente previsto, cuya primera fase acaba el 21 de agosto, la intención del Consejo de Administración es que el plazo para poder participar en la segunda fase, se abra antes del 25 de agosto.

El resultado sería que si Dalport en la primera fase no hace uso de su derecho preferencial para comprar acciones y se gasta la nada despreciable cantidad de mas de 46 millones de euros, el mismo día 25 de agosto alguien podría comprar la totalidad de acciones sobrantes.

En consecuencia y echando cuentas, Vicente Soriano y su "jefe" Inversiones Dalport, podrían presentarse en la junta que solicitaron con su paquete de acciones del 50'3% reducido a un ridículo 5'03%.

Decía Joan Carles Martí en el Super del pasado domingo día 5, sin dejar pasar ni siquiera 24 horas del anuncio de la compra de las acciones, y sin tener en cuenta que las prisas son malas consejeras, que Soriano le había metido un golazo a Olivas por toda la escuadra.

Yo creo que a Soriano están a punto de lanzarle un penalti que no va a poder parar.

No con mi dinero.

2009-06-11T05:47:00.000-07:00

Tras escuchar las palabras de Llorente a Julio Insa anoche y de leer el blog de drakul De nit , llegué a la conclusión de que con mi dinero no pagaran mas a un traidor. Yo tengo pase muchos años, pero otro mas no me van a tomar por tonta, yo soy del Valencia, de lo que si que dudo es de que los que están dentro lo sean también. No hay derecho que se hable de salidas para abaratar el coste de la plantilla y se ponga en venta a jugadores válidos, que no se sienten con Marchena o que hagan que otros que no están a gusto por lo que se les ha hecho, quieran salir del club, y la verdad es que no les culpo. Si yo estoy enfadada y a pesar de todo seguiré siendo del Valencia, los muchos jugadores que no lo son, que ni sienten el escudo, lo mas lógico es que quieran salir de este club que es lo más parecido al club de la comedia por no decir la "casa" de la Bernarda.

No es justo que no le demos la patada a un tío que nos saca casi 4 millones de euros al año (3.700.000 según salió en el juicio) , que nos llevó a los tribunales, que encima perdió y en lugar de echarlo a patadas lo ensalzamos y aplaudimos cuando salta al campo con NUESTRA camiseta, que no la suya.

Me niego una temporada más a poner un solo euro para que le llegue a él a su bolsillo. Este año alquilo el pase, porque esto no es abandonar al Valencia en los malos momentos, no, esto es tragar o no tragar, y yo, ya no trago mas.

Con mi dinero NO.

¿Uefa?, ¿Champions?, ¿nada? en dos jornadas se verá.

2009-05-21T06:13:00.000-07:00

¿En que hemos mejorado del año pasado a este? ¿Que diferencia hay entre Koeman y Emery("señor palmas")?

Podemos acabar la liga como mucho con 65 puntos, eso si ganamos los dos partidos que nos quedan, pero sin depender de nosotros, sino a esperar a ver que hacen los demás. Tenemos ahora mismo 14 puntos mas que el año pasado a estas alturas que la acabamos con 51,
¿Diferencia? Que el año pasado ganamos una Copa y entramos directamente en Uefa.
¿Este año? Pues de momento nada, no tenemos nada asegurado, ninguna plaza europea, miramos hacia arriba por que es lo único que salvaría esta triste temporada, entrar en la tan ansiada Champions que la afición del Valencia se merece, la afición.

Pero no nos queda otra cosa que esperar una carambola este sábado, cuando lo teníamos en la mano lo dejamos escapar. Rezar por que el Athletic nos devuelva el favor por (como ellos mismos dicen) haberlos tratado tan bien en su final de Copa. Y por supuesto ganar al Villarreal.

No quiero parecer aprovechada ni ventajista, además lo llevo diciendo mucho tiempo, a Emery se le queda grande el Valencia, y espero que si no nos lleva a la máxima competición, se le enseñe la puerta de salida.

Los números ahí están, me da igual acabar la temporada con 20 puntos mas que la anterior si no hemos conseguido absolutamente nada, prefiero quedar 8º con una copa mas en mi vitrina que 5º jugando una competición devaluada (lo cual se demostró ayer, que por si alguien no lo sabia se jugó la final). Si no entramos en Champions, será un desastre de temporada.

Y ya dicho esto, decir que me parece fenomenal que los jugadores subvencionen la mitad de la entrada a Villarreal, pero mejor me parecería que en lugar de dinero, le pusieran ganas, las que les faltaron la semana pasada.

Amunt Valencia.

Palmas palmitas....higos y castañitas.

2009-05-18T05:58:00.000-07:00

En mi anterior entrada, viene el Madrid ¿y? venía a decir que no había que tenerle miedo a nadie, que daba igual quien era el que estuviera delante, había que ganar para conseguir entrar en champions, fuese contra quien fuese, fuera como fuera. Bien es cierto que al Madrid de ahora le golea hasta el Numancia. Sin embargo, el enemigo lo tenemos dentro, nosotros mismos.

Lo de ayer fue un insulto al fútbol y a la afición del Valencia por parte de Unai Emery, a partir de hoy "Señor Palmas". No se puede tirar por tierra en un partido todo lo conseguido anteriormente. Dependíamos de nosotros mismos, daba igual que hicieran los demás, nosotros con ganar lo teníamos todo hecho, ¡¡estábamos en Champions señor Palmas!! y ahora no, y muy difícil por no decir imposible va a ser volver a coger esa plaza.

El señor Palmas (por lo menos para mi) ya había demostrado que el Valencia se le quedaba grande, ahora ya no queda ninguna duda, le queda grande. Aquí no vale intentarlo, sino conseguirlo, el Valencia tiene una plantilla mas que suficiente como para quedar entre los cuatro primeros, solo tienes que hacer lo lógico por que haciendo lo lógico (valga la redundancia) pocas veces puedes fallar, y si lo haces, es mala suerte.

Ahora, si eres un cabezota y un cobarde, y en lugar de hacer lo normal (como poner a Michel por detrás de Villa y no tocas nada mas) , haces lo ilogico (poner un trivote de vergüenza casi centenario), lo normal es que te des un batacazo, y ese no es el mayor error, el peor error es no saber rectificar. Y al parecer nos dimos cuenta todos de que eso no iba a funcionar en cuanto se supo la alineación, pero él, cabezón, como mínimo también se podía haber dado cuenta en el descanso. Y no solo no lo hizo, aún quiso cubrirse mas de gloria sacando a Baraja del campo.

Dicen que es que a los valencianistas no nos gusta ningún entrenador, que nos quejamos de todos, pero ¿A caso han traido uno bueno desde que se fue Benitez?. El Valencia necesita un entrenador acorde con sus objetivos, de lo contrario el grupo se vuelve mediocre como su entrenador y así ha quedado demostrado.

Da igual que hayas pasado 37 jornadas entre los cuatro primeros si en la 38 no lo estás. Ayer el Valencia dejó pasar el tren de la champions en noventa minutos que fueron para olvidar. La afición no se merece esto. Y mucho menos los miles que se desplazaron ayer para ir a ver, problablemente, el mayor esperpento de este año.

Y una última anotación, para quedar quintos, prefiero quedar séptimos.

Bye señor palmas palmitas, bye.

Viene el Madrid..¿y?

2009-05-05T13:34:00.000-07:00

Muchos son los que piensan que después de lo visto en Montjuic el Valencia no será capaz de ganarle al Madrid en Mestalla, que el Madrid querrá limpiar su imagen después de su batacazo del sábado pasado ante el Barcelona y que seremos nosotros quienes paguemos los platos rotos, podría ser... Pero aunque el Madrid aun diga (supongo que por sus aficionados y no por fe) que todavía no se ha acabado la liga, para el valencia si que es una final.

Debemos creer, tenemos que creer que podemos ganar y por supuesto, ganar .
Otra cosa a estas alturas ya no valdría, vale que no seria el final, pero si un paso muy atrás si los equipos que nos acechan ganaran. Recuperar el puesto que tenemos se antojaría muy difícil.

No solo los jugadores han de mentalizarse, Mestalla ha de ser (que no dudo que lo será) una olla a presión, todos a una hacía un fin común. Da igual que sea Madrid, Osasuna o Betis, son tres puntos para poder estar el año que viene en la mejor competición del mundo, que es donde el Valencia Club de Fútbol debe estar.

Como dice esa frase tan de moda ahora "Che, We Can"

En la riqueza y en la pobreza, en la salud y en la enfermedad...

2009-04-15T13:21:00.000-07:00

Animo ,desde mi humilde blog, a la asistencia a Mestalla este domingo. A pesar de que soy de las que se enfadan cuando ven las cosas "raras" que hace Emery y algunos jugadores, hemos de pensar que los que nos vamos a quedar somos nosotros, los que queremos ver a nuestro equipo jugar un Martes, somos nosotros, los que realmente sufrimos la situación actual del Valencia, somos nosotros, los que nos alegramos cuando gana y nos enfadamos cuando pierde.

Este año después de otros tantos, la desilusión llegó a Mestalla, por todos los despropósitos y la vergüenza que mas de uno nos ha hecho pasar, por no decir muchos.

Sin embargo, aún cuando en momentos te has llegado a plantear pasar del fútbol, ver los partidos a regañadientes y no querer ni enterarte de la clasificación, no hemos de olvidar que nosotros somos el Valencia. Tiempos duros hemos pasado, quizá la historia negra del Valencia incluyendo el descenso a 2ª división en el 86. Aún así, eso quedará en el recuerdo, pero el Valencia seguirá, existirá y nosotros seguiremos estando ahí.

Así que, a pesar de las cosas que hacen los actuales dirigentes, tenemos que animar al escudo, nuestro escudo.

No me gustaría tampoco pasar por alto algo sucedido ayer en la página web del club, que estrenan un apartado en donde hablan ex-futbolistas y el primero en conceder la entrevista es ni más ni menos que el valencianista por antonomasia, Roberto fabian Ayala, el cual quiere dos pases en el nuevo estadio para él y para su hijo, que siente los colores (del dinero supongo) y que desea volver a Valencia en cuanto cuelgue las botas.

¿El siguiente para hacerle el lavado de imagen será a San Santiago Cañizares?

Vividores, bebedores y comedores gorrones.

2009-04-06T11:05:00.000-07:00

Así son la mayoría de las personas de los diferentes estamentos que rodean al fútbol, además de sinvergüenzas, claro. Y lo demuestran día tras día, sobre todo con el VCF.

Le hemos "ganau" al Getafe claramente, con una defensa de circunstancias, debido a que, al final, no se pudo conseguir la suspensión cautelar de la sanción a Alexis, porque, según el comité de competición, la secuencia de la jugada que proporcionó en video el VCF no estaba completa, y por lo tanto, el agarrón que se inventa el árbitro en el acta y que no existió, podía haber ocurrido en las imágenes que faltan.

Después, tanto el comité de apelación, como el CSDD han seguido la misma línea. El abuelete Alfredo Flórez casi consigue su propósito: perjudicar a nuestro equipo, igual que hicieron hace poco con Marchena, añadiéndole a su expulsión otra tarjeta amarilla por decirle al linier que se pusiera gafas. Pero es que, muchas veces, los dirigentes de nuestro VCF tampoco saben estar a la altura, arrugándose ante estos caraduras.

Hace poco, en una entrevista que le hicieron a Fernando Gómez, dijo que había sacado la conclusión de que lo mejor era callarse. Y, añado yo, dejar que nos machaquen impunemente. Pues si esto es lo que hay y los aficionados no levantamos la voz, como ya he dicho otras veces, tenemos lo que nos merecemos.

Otro tema que ha pasado casi desapercibido, ha sido el hecho de que, por decisión de la Real Federación Española de Fútbol, el VCF no vaya a poner a la venta, en sus taquillas, ninguna entrada para la final de copa, justificándolo con el motivo de que las dos aficiones del Ath.de Bilbao y del Barsa, dispongan de mayor número de ellas.

Vaya por delante que a mi, personalmente, eso me da igual, ya que, no jugando mi equipo, no tenía ninguna intención de asistir a ese partido.

Pero, dicho esto, recuerdo que, el año pasado sin ir mas lejos, el VCF pidió mas entradas varias veces, y a pesar de ello, el Atl. de Madrid vendió en sus taquillas las que le correspondían como club organizador.

Ya lo dije el pasado 9 de enero: "Somos para la federación el blanco perfecto para decir que se debe y que no se debe hacer". Solamente hubiera faltado que cambiasen el escenario de la final de Mestalla al Bernabeu, por su mayor cabida. No lo han hecho, pero seguro, seguro, que lo han pensado...

Mestalla tiene lo que se merece.

2009-03-02T06:15:00.000-08:00

Si, puede resultar una frase dura, "Mestalla tiene lo que se merece". En mi modesta opinión así es, la afición del Valencia ha permitido que se le ninguneara, que se le mangoneara, que se le manipulara y lo mas grave aún, que se le acallara.

Todo lo que nos pasa es poco, lo hemos permitido todo, hemos dejado que entrara cualquiera a presidir nuestro club solo por tirar a otro que era igual que este, con una diferencia, abismal diferencia, el anterior por lo menos tenía dinero.

Mestalla permitió jugar, y no solo permitió, sino que encima ovacionó al jugador que mas daño ha hecho en la historia del club, algo que cada vez que pienso, me sigue dando vergüenza ajena.
Mestalla ha cruzado los brazos, espectante ante todo lo que sucede sin mover ni un solo dedo. Los que van al campo agachan la cabeza y se van negando, por no hablar de los que se quedan en casa, siendo que Mestalla se llenaba hasta con un Burgos recién ascendido.

¿Donde quedó ese espíritu crítico? ¿Donde quedó el empuje que le dábamos a nuestro equipo? ¿Donde quedaron nuestros derechos?

No hace mucho tiempo, no se dejó hablar al presidente más laureado de la historia del club en una presentación del equipo , por haber dicho que la plantilla no necesitaba una renovación después de ganar una liga.

Hoy no solo no renovamos la plantilla, sino que no queremos hacerlo. Tiramos a gente válida, cedemos sin sentido y nos siguen poniendo a aquellos que curiosamente Ortí no cambió hace 6 o 7 años.

A este valencia no lo conozco, no conozco a esta afición que se conforma con lo que tiene, o con lo que no tiene, los que se intentan convencer de que no damos para mas y que somos un equipo mediocre, por que si somos mediocres es por que en cierta manera lo permitimos. Mestalla ha tirado a quien le ha dado la gana y cuando le ha dado la gana.

Bien es cierto que jamás se ha estado tan en desacuerdo como ahora, hace mucho tiempo que el valencianismo se dividió en tres partes, los que querian a Quique, los que queriamos a Carboni (no me cansaré jamás de repetir que seguro que esto no estaría pasando si le hubieran dejado trabajar....gracias Soler...) y los veletas, los que no tenían una opinión propia y remaban cada vez en una dirección según el medio que escucharan.

Pero lo que no tenemos que olvidar es que luchamos por lo mismo, por un Valencia al que queremos, por un Valencia que vuelva a ser lo que era, por tener una afición que no se calla, que aprieta y que atemoriza a los rivales. Todo eso se ha perdido, los rivales nos ningunean, la federación y los árbitros también, ya ni siquiera hay una voz que salga a quejarse por los robos semanales que nos hacen, ya no servimos ni para eso.

Pero lo que nunca se debe olvidar es que nosotros no somos del Valencia, ¡Somos el Valencia!

Si nosotros callamos, el Valencia se muere.

Y ahora, allá cada uno como quiera actuar, pero si seguimos pasando de todo, aplaudiendo a gente que lo único que se ha merecido ha sido no volver a pisar el césped de Mestalla, tendremos lo que nos merecemos. Y así nos va.

¡¡Sois unos sinvergüenzas!!

2009-02-26T15:01:00.001-08:00

A buen entendedor...con pocas palabras basta.

Ni sentir ni padecer.

2009-02-18T11:54:00.000-08:00

Me hago una pregunta a la que no le encuentro contestación, ¿Por qué la mayoría de valencianistas ya ni sentimos ni padecemos?

Llevo bastante tiempo observando a amigos, compañeros de trabajo, familia...y me doy cuenta que pocos son los que se enfadan cuando el Valencia va haciendo el ridículo por los campos de España, cuando oyes barbaridades sobre tu club, cuando varias cadenas solo te sacan para burlarse de ti y de tus penurias. ¿qué nos está pasando? Y me incluyo, creo que me molesta más no cabrearme cuando pierde que por el simple hecho de que pierda. ¿Que le han hecho a mi Valencia? ¿Donde está?. Antaño no siendo tan diferente, con Quique Sánchez Flores (mi inspirador para este blog) y Soler como presidente, las cosas no eran tan diferentes, en lo deportivo no íbamos muy bien, no jugábamos a nada, era un completo desastre, pero nos enfadábamos, despotricábamos, nos alegrábamos...y sufríamos como buenos valencianistas.

Incluso con Koeman, que quizá con malas artes, consiguió hacernos ver cual era uno de los grandes males de este club, que casi nos baja a segunda (eso es relativo ya que no se le puede echar toda la culpa) pero ganamos una copa, una copa que ya no supimos celebrar.

Este verano alguno creía que todos los fantasmas se irían con la salida de Soler y la entrada de Soriano, incluso antes se generó algo de ilusión con la supuesta llegada de Villalonga como gestor del Valencia, nos embaucó a todos, pero pienso que "necesitábamos creer en algo".

Hoy con mas de la mitad de la temporada disputada, cuartos en liga y vivos en Uefa, no tenemos ilusión. ¿Que hace seis o siete años no estaríamos contentos por eso? sí, claro que sí pero la verdad es que el Valencia no es solo fútbol, no es solo deporte, lamentablemente el Valencia está muy malito y o mucho me equivoco o esto no se soluciona en poco tiempo. Nos quedan muchas penurias que pasar. Pero han de devolvernos la ilusión, no sé como, pero han de hacerlo. Quiero disfrutar, reír y llorar, "patir i sentir" otra vez como lo había hecho hasta ahora. Como dice la canción de Amaral "..quiero vivir, quiero gritar ,quiero sentir el universo sobre mi, quiero correr en libertad, quiero llorar de felicidad...quiero encontrar mi sitio..."

Esto de las redes sociales...

2009-02-02T13:27:00.000-08:00

¿No estáis en una red social? Pues amigos, hoy en día quien no tiene una cuenta en facebook, Tuenti...es que no es nadie, todo el mundo tiene una cuenta, no diré que yo no la tengo, sí, la tengo, aunque realmente esta no sirva para nada mas que para matar el rato cuando estás profundamente aburrido...Incluso la gente famosa la tiene, periodistas, futbolistas, actores..Todos están en las redes sociales!.

Hay toda clase de enlaces, millones de fotos de amigos y no amigos, juegos, y un millón de grupos que la gente crea y que tienes la opción de apuntarte o no apuntarte, validar o ignorar.

Hace cosa de dos días un usuario abre un grupo, no sé con que espectativas, la cuestión es que le salió redondo, en menos de 24 horas había superado su limite.

"Seguro que encuentro a 50 personas que NO quieren a Albelda en el Valencia"

Aquello corrió como la espuma, subían los agregados por momentos, tanto que se duplicó la apuesta y así se espera hacer sucesivamente. Bien, mi sorpresa ha sido cuando uno de esos famosos con cuenta en una red social nos deja a todos boquiabiertos, quizá sin saber a lo que le daba, quizá por hacer una gracia (menos probable). ¡Aquí la cuestión es no aclararse!

Pd. Mira siempre lo que aceptas en una red social...puedes ser descubierto...

Sin ruido no hay nueces.

2009-01-29T14:27:00.000-08:00

No voy a caer esta noche en echarle la culpa de lo que nos ha pasado a los árbitros, y no voy a hacerlo porque el Valencia no puede perder un partido en un minuto, no puede.

No puedes tener una eliminatoria durante 89 minutos y tirarla solo en uno. Y ya van dos veces esta temporada, no vale que hagas 135 minutos buenos y los otros 45 te dediques a perderlo. Eso pasó con la Supercopa, que aún jugando contra 9, hicimos el mayor de los ridículos, y encima contra el peor rival que lo podíamos hacer.

Hoy no hemos sabido aguantar un resultado, algo bastante habitual esta temporada, nos remontan con mucha facilidad y en jugadas tontas, y casi siempre tan tarde que ya no te da tiempo a reaccionar.

Sin embargo no puedo dejar pasar la actuación arbitral, algo que empieza ya a no tener nombre, si el otro día pareció que quedó claro que el Valencia se había quejado tanto públicamente como en privado, también ha quedado reflejado que se ríen de nosotros.

Lo que nos pasa es poco, ya me quejé la semana pasada de que nadie salia a decir nada, que así no iríamos a ningún sitio, bien es cierto que salió, con su horchata en la venas, Fernando Gómez Colomer haciendo una especie de queja que no llegó a nada. Que se vio que Sánchez Arminio apartó a Soriano el día después del robo en la ida contra el Sevilla para hablar con él, dicen que le pidió disculpas, yo creo sinceramente que se rieron de él.

El que te arbitren mal no es solo que te piten penaltis que no son, que te anulen goles por fuera de juego o que te los den como buenos cuando no lo son por cinco metros. Que te arbitren mal es que te piten todas las faltas, las que son y las que no, que te saquen tarjetas por cualquier cosa, eso te condiciona un partido, no hace falta que te piten un penalti en contra o que no te lo piten a favor. Y aquí hay una consigna clara, ante la duda, en contra del Valencia.

Pero.. ¿que más da?...si ahora sale Fernando en sala mixta y dice que el árbitro, quitando las tarjetas, no ha estado mal, que unas veces te dan otras te quitan.

Así nos va.

Sin ruido....no hay nueces.

Toda parte mala, contiene una buena.

2009-01-22T13:21:00.000-08:00

Hoy escribo este artículo para dar las gracias a Undiano Mallenco, Fermín "el del banderín", Megía Dávila, Clos Gómez, Medina Cantalejo y a todos los árbitros que nos han pitado ultimamente y, como no, a Sánchez Arminio, el "árbitro de los árbitros".

Bien, supongo que muchos no entenderéis el por qué de las gracias que les doy, pero es bastante sencillo. Estos señores han conseguido lo que desde hace unas temporadas nadie
había conseguido, unir al valencianismo. Gracias a ellos, hemos dejado aparcados los temas que nos desunían, los problemas internos del club (aunque graves) han pasado a un segundo plano (de momento).

Pocos me discutiréis que a los valencianistas nos va la marcha, nos mueven las injusticias, vivimos más el fútbol cuando nos lo hacen más difícil, cuando tenemos que sacar la casta e ir en contra de las adversidades que se nos presentan. Solo había que ver Mestalla después del gol ilegal que Undiano le regaló al Sevilla. Hoy, gracias a ellos, el valencianismo está más unido y remamos todos en la misma dirección. Y amigos, eso nos hace más fuertes.

Jaume Ortí.

No diré que en un día como el de ayer no eché en falta la figura de Jaume Ortí, que decía las cosas como las pensaba, quizá sin ninguna diplomacia, él acusaba, pero...¿Os acordais de aquellas declaraciones después del Ushiro Naghe? Que si, "que el valencia era un lloron", "que intentan condicionar a los árbitros", "que luego ganaron la liga..". Y es que aquí el que no llora no mama. Las declaraciones de Fernando muy bonitas, diplomáticas y muy respetuosas, sí. Pero..¿Las habeis visto publicadas? ¿En muchos informativos? No, y eso, ni pasará a la historia. Si lo haces, lo haces bien.

Siempre me ha hecho gracia eso de que los árbitros "a veces te quitan y otras veces te dan". Mucho esfuerzo debo hacer para acordarme de una que nos hayan dado, mucho. Eso ya ni lo dicen en Madrid, que ponen el grito en el cielo cuando alguna, y solo rara vez, les han pitado algo en contra. El Domingo nos ha tocado en la rifa a Iturralde, aquel que dijo cuando el Valencia ganó aquella liga que deberia salir a pedir perdón....Con lo guapos que están calladitos e intentando hacer bien su trabajo..

Quejarse de una injusticia no es de ser un equipo pequeño, No.

Y como dijo el Superdeporte una vez...

Pues sí, somos el Valencia.

2009-01-09T06:59:00.001-08:00

Como ya viene siendo habitual, el Valencia CF es un equipo que crea precedentes, y no, no creáis que es que es el primer equipo en el cual en su campo se lanzan objetos (monedas de cinco céntimos..), sus jugadores escupen a otros, se tiran a la piscina o es el único en el que uno de sus integrantes insulta a un linier...No.

Nosotros no creamos precendentes en eso, el fútbol tiene muchos años, tantos que muchos de nosotros ni habíamos nacido cuando inventaron esto de que 22 tíos fueran pegando patadas a un balón.

No, el Valencia crea precendentes en las multas y sanciones, si alguien entra dentro de un campo una cabeza de cerdo, entendiéndose que la pasa por la puerta sin que le sea requisada y la lanza al campo queda en anecdótico (ya que en otra cosa no quedó). Si se entra una botella de cristal (J&B) o latas de cerveza y se la lanzas al portero contrario...tampoco pasa nada. Pero ojo, si metes la mano en el bolsillo, sacas una moneda de cinco céntimos la lanzas y le das a un linier en la cabeza, te cierran el campo, te meten un multazo económico y para colmo te eliminan de la competición. ¿Por qué? Porque somos el valencia.

Somos para la federación el blanco perfecto para decir que se debe y que no se debe hacer. Si por ejemplo llega Ronaldinho, Agüero o Raúl y se tiran a la piscina son unos habilidosos, impresionante la forma que tienen de engañar, que graciosos, si, que graciosos!! "Mirad! Agüero se parece a su suegro! ¡Que grande metiendo el gol con el puño de su mano!

¿Villa? Villa es un tramposo al que se le debería sancionar! No se puede engañar así a los árbitros! Este es un deporte limpio y gente como él lo ensucia! es un mal compañero y un tramposo!....

Hoy leía en el SUPER que a Robben, el cual zarandeo al arbitro y le propinó insultos, el comité de competición no le sancionó. Veremos si a Miguel, el cual "amenazó de muerte" al linea le ponen una sanción ejemplar para que esto no vuelva a ocurrir. ¿Por qué? Porque somos el Valencia.

Ante todo organización.

2009-01-06T10:29:00.000-08:00

Una muestra mas de la eficaz dirección deportiva del VCF.

El Valencia ficha a bombo y platillo, el pasado día 25 de Noviembre, al lateral izquierdo del Santos Thiago Carleto.

Sabido es que el mercado invernal de fichajes se abre el día 1 de enero, y que hasta esa fecha no se pueden inscribir nuevos jugadores, pero fichar con anterioridad es legal.

Una vez dicho esto, voy a hacer una recreación imaginaria de los trámites realizados posteriormente.

Fernando Gómez Colomer, en adelante Fernando, le dice al becario: Oye, qué hace falta para inscribir a Carleto en España?
Becario: Creo que un papel que se llama transfer, o algo así.
Fernando: Y eso, a donde se pide?
Becario: Creo que a la federación de Brasil.
Fernando: Pues anda, no pierdas mas el tiempo haciendo pajaritas de papel y pídelo.

media hora mas tarde...

Becario: Sr. Fernando, que me han dicho de Brasil que ese papel hay que pedirlo a partir del 1 de enero.
Fernando: Ah! vale, voy a poner un post it en la pantalla del ordenador para acordarme.

día 1 de enero...

Fernando: Oye becario, que acabo de ver un post it que pone "transfer Carleto 1-1-09", tu sabes lo que quiere decir?
Becario: Claro, que hoy tenemos que pedir el transfer de Carleto a la Confederación brasileña para poder inscribirlo en España.
Fernando: Ah, si... Bien, pues en cuanto acabes de limpiar los confetis, las serpentinas y las botellas de cava de la fiesta de anoche, haces una llamadita a Brasil, a ver si de una puñetera vez nos mandan el dichoso papel.

dos horas mas tarde...

Becario: Sr. Fernando, que me sale un contestador con una señorita que dice que están cerrados por vacaciones hasta el 10 de enero,
Fernando: Estás seguro de eso?
Becario: Si señor, para asegurarme he llamado dos veces.
Fernando: Con la situación económica que tenemos, cómo se te ocurre llamar dos veces? La segunda llamada te la descontaré de tu irrisoria nómina. Bueno, voy a poner otro post it para acordarme el día 10. Joder!!! se me están acabando los post it...

Fin. (De momento...)

Seguramente esto que acabo de escribir es una pera mental después de una noche de Reyes, pero, alguien cree que un club como el VCF, si quiere ser serio y respetado, puede permitir una situación como esta?

Alguien cree que, en esta misma situación, si Carleto hubiera sido fichado por el Madrid o el Barcelona, no hubiera podido jugar el 3 de enero?

Otro éxito de la Dirección Deportiva del Valencia club de fútbol...

Por cierto, feliz año nuevo a todos!

El odio en la memoria (Por Picadillo)

2008-12-13T16:25:00.000-08:00

Hay periodistas que tienen grabado a fuego en su memoria que, una vez, un director deportivo puso en peligro su estilo de periodismo, el único estilo que conocían, y sin el cual no eran nadie.

Ese estilo se basa en la primicia, en el chivatazo, en la confidencia y en el chismorreo. Tu me cuentas lo que no deberías, por ética, y yo te defiendo a ultranza en mi medio, y si no lo haces así te ataco con toda clase de inventos, de tergiversaciones, de medias verdades, de opiniones retorcidas, y directamente, con mentiras.

Ese director deportivo fue víctima del odio de esos periodistas, pero le pasó un poco como al Cid Campeador, que, aún después de muerto, siguió ganando batallas.

Uno de sus mas encarnizados enemigos, QSF, fue ajusticiado deportivamente semanas después, cuando su ineptitud quedó demostrada, hasta para sus mas acérrimos defensores.

El D.D. que le sucedió, llamado su maestro, también fue defenestrado cuando quedo patente su mayor interés por las obras de arte que por el fútbol y su obligación.

Pero aquellos periodistas seguían teniendo miedo. Miedo a la posibilidad de que aquel director deportivo pudiera regresar. De hecho, si Soler no hubiera dejado la presidencia, ese regreso hubiera podido producirse, y conversaciones hubo para ello, aunque, dada la situación del VCF, se desestimó la idea.

Aquellos periodistas siguen teniendo miedo. La situación de provisionalidad de la directiva del VCF les da pié para ello. Y cuando digo provisionalidad, me refiero a que, hoy por hoy, hay un presidente que lo es con el apoyo de unas acciones que son suyas, pero solo hasta el 31-12-2009, y solo si las paga antes de esa fecha, la propiedad será en firme. Caso contrario dichas acciones volverían, lógicamente, a su verdadero dueño.

Ante esa tesitura, se consideran obligados a seguir arrastrando por el barro el recuerdo de aquel director deportivo. Mientras la remota posibilidad de su regreso flote en el ambiente, no pueden permitir que ese recuerdo cobre fuerza en la mente de los aficionados.

Solo desde esa forma de pensar se puede decir:

"Poco a poco, el VCF va soltando el lastre con el que le cargó Amedeo Carboni, ese italiano con más cara que espalda, que aún anda por ahí pavoneándose de su trayectoria como Director deportivo. Primero hubo que malvender al gran Tavano. Ahora hay que dejar marchar gratis al enorme Timo. ¿Cual será el siguiente monstruo del balón en salir por la puerta de atrás? Gravosa herencia la que nos dejó el inmenso Carboni."

No se puede ser mas sinvergüenza. ¿Malvender a Tavano? Casi se vendió por lo que costó, y eso a pesar de la depreciación que le causó QSF. ¿Dejar marchar gratis al enorme Timo? ¿Qué, cuanto costó?. Repito, mas sinvergüenza imposible.

Por cierto, cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero, para mí, estos dos futbolistas son mucho mas válidos que algunos de los se quedan.

Solo desde ese odio y desde ese miedo, se puede entender que, ahora, con la rescisión del contrato de Helguera, ninguno de esos seudoperiodistas haya salido a la palestra despotricando por los tres millones de euros que nos ha costado su salida, mas lo que haya cobrado en el año y medio que ha estado entre nosotros.

Pero, claro, el que lo fichó, QSF, era de la misma peña.

Carboni nunca hubiera traido a Helguera.

Carboni quiere al Valencia...

Los "lastres" de Carboni.

2008-12-09T15:25:00.001-08:00

El 19 de Junio del 2007 el Valencia comenzó a ir a la deriva. Ese día en el que se valoró la numerosa opinión periodística en contra de Carboni, que tanto daño nos ha hecho. Se actuó por amiguismos, por cobardía y por, lógicamente, caprichos del que por aquel entonces era el presidente de la entidad de Mestalla, Juan Soler.

Ese fatídico día (así es como yo lo califico) se echó a una persona que, con él, o mucho me equivoco, jamás hubiéramos tocado fondo como lo hemos hecho, en todos los aspectos, tanto deportivos como económicos.

Bien, Amedeo Carboni, todo un estandarte para este club, aunque muchos se harten de calificarlo como diablo, ha sido una de las personas que mas bien ha hecho o ha querido hacer a este equipo. Hace unos días leyendo la prensa, me encontré con un artículo de un innombrable, que criticaba al italiano por su mala gestión como director deportivo y que por fin íbamos soltando el lastre que nos había dejado. Ese lastre al que se refería eran:

Francesco Tavano, un jugador del que seguramente ni os acordéis ya que sino recuerdo mal llegó a jugar dos partidos y medio, uno de ellos a votación popular de Mestalla. Ese jugador que trajo Amedeo que venía de marcar veinte goles por temporada en la clase A italiana durante dos años seguidos, que el año pasado marcó diez y que lleva ocho en la presente temporada. El cual se vendió prácticamente por el mismo dinero que costó y al que no se le quiso dar una oportunidad.

Timo Hildebrand, seguramente uno de los mejores porteros de su país, vino como campeón de la Bundesliga con el Stuttgart, siendo portero de la selección alemana con bastante posibilidades de agenciarse el puesto de titular, vino gratis al club de Mestalla, declinando otras ofertas que tenia. Vino a Valencia, se integró (lo que le dejaron) aprendió el idioma en tiempo record, tuvo que aguantar que un compañero se quejara de su fichaje ya que no entendía que pintaba otro portero allí, se conformó con ser suplente y esperar su momento. Koeman se lo dio cuando apartó a Cañizares, pero no sus compañeros, y digo esto por que cuando un equipo no funciona, raramente nadie despunta lo suficiente, y cuando tienes un coladero como defensa no aciertas ni a buscar la colocación adecuada. La entrada de Timo fue la peor que podía tener.

Sin embargo acaba la temporada y llega un nuevo entrenador, alguien que empieza desde cero, que hace una pretemporada para ver a sus jugadores, para ver con quien se queda y a quien se traspasa, pero por lo visto eso Emery no pareció valorarlo, según Fernando Gómez algún/os jugador /es le dijeron al mister que Timo no les inspiraba confianza bajo los palos. Y ese fue el mayor motivo para quitarle la titularidad.

Hoy Hildebrand se va del Valencia con la carta de libertad (no perdiendo dinero ya que vuelvo a repetir que no costó nada) en busca de un equipo que le deje demostrar eso que nosotros no le hemos dejado.

Ese es el “lastre” del que habla el querido periodista, sin embargo el mismo querido periodista no cita los otros benditos lastres que nos ha dejado el italiano, Alexis y Mata, pero eso ya no interesa. Como tampoco interesa las atrocidades cometidas por los siguientes directores deportivos que ha tenido este club, empezando por los fichajes de Helguera y acabando por el de Zigic. Pero claro, ¿para que íbamos a querer nosotros en nuestro equipo a Trezeguet (15 goles en 23 partidos), Mancini, Sneijder..?

Pero Carboni era un mal director deportivo.

“El tiempo da y quita razones…”

El Rey Midas (Por Picadillo)

2008-12-02T06:04:00.000-08:00

Vicente Soriano Sierra se convirtió, el 24 de Julio pasado, en el vigésimo quinto presidente del Valencia Club de Fútbol.

Un mes antes, hacia finales de Junio, en una conversación que tuve con Toni Hernández, comenté que Soriano, a mi juicio, era lo peor que le podía pasar al VCF.

Ese comentario no tenía mayor importancia en ese momento, ya que nadie se podía imaginar, dadas las malas relaciones entre Soler (padre e hijo) y Soriano, lo que un mes mas tarde iba a suceder.

Ese pensamiento lo he mantenido en todo momento y lo he vuelto a expresar en los foros de opinión que frecuento, pero siempre deseando que el tiempo me quitara la razón.

Soler tuvo, durante su mandato, muchos errores, casi todos ellos en el área deportiva. El peor de todos, a mi modo de ver, el de mantener a Quique y tirar a Carboni, para, mas tarde, tener que tirar también a Quique. ¡¡¡ Ay, si se hubiera quedado Carboni !!!

También tuvo algún que otro fichaje fallido, aunque el que mas se le echó en cara, el de Manuel Fernandes, al final no ha resultado tan malo. Pero igualmente podríamos hablar de Villa, de Mata, de Alexis...

Lo de Koeman es otra historia. Antes que él hubieron cuatro nombres que, por unos u otros motivos no pudieron venir, cuando aún estaba Quique, pero luego los acontecimientos se precipitaron, se tiró a Quique con nocturnidad, y hubo que encontrarle repuesto deprisa y corriendo, y ya se sabe que la prisa no es buena consejera.

De todas formas, y aunque tengo mi propia opinión sobre Koeman, no la voy a revelar, y me voy a limitar a copiar unas recientes palabras de Morientes, cuando le preguntó un periodista: "Koeman no es tan malo, vivíamos en un pesimismo que ni con Koeman ni con otro entrenador se hubiera levantado. En el vestuario todo era negativo".

A Soler lo mataron los medios de comunicación. Aunque lo intentó, no se puede trabajar teniendo la espada de Damocles continuamente sobre la cabeza. Mi opinión es que Soler firmó su sentencia cuando dijo aquello de: "Cuando lleguen las próximas elecciones yo le diré a la afición del VCF quien quiere y quien no quiere al Valencia".

En fin, todo esto es, de momento, agua pasada, y después del esperpéntico episodio de Villalonga, en el que no vamos a pararnos, salvo para decir que el tiempo pone a cada uno en su sitio, aunque se trate de un encantador de serpientes capaz de embaucar a miles de personas, llegó Soriano.

De repente, cuando parecía que Villalonga se había hecho con los mandos de la nave valencianista, todo salta por los aires y Soler anuncia a bombo y platillo que Vicente Soriano es el nuevo presidente del Valencia.

Una explicación lógica sería que Villalonga solo abogaba, como única solución a la penuria económica del VCF, por una ampliación de capital, y eso ponía en peligro la parcela de poder que, cada uno en su porcentaje, tenían Soler y Soriano. Encima, en el caso de Soler, también peligraba el importe de sus acciones compradas a un precio muy superior al real. Se dieron cuenta de que, con unos cuantos millones, alguien podía hacerse con el control del VCF.

Todo esto propició que Soriano, que unas semanas antes había sido gravemente insultado por Bautista Soler, pasara a ser el máximo mandatario del VCF.

Ahora viene el tema Soriano. Yo sostengo que Soriano es rico. Pero rico como lo entendemos los ciudadanos de a pié. Aunque esa riqueza no le llega a la suela de los zapatos a la familia Soler.

Soriano no tiene dinero ni para comprar una cuarta parte de las acciones que posee Juan Soler, y una buena prueba de ello es que, la primera vez que vino con Villalonga, la intención era que este comprara las acciones y lo pusiera a el de presidente. Entonces, me diréis ¿cómo se ha metido en ese jaleo? Pues yo creo que Soriano deseaba tanto ser presidente del Valencia que no se paró nunca a pensar en si realmente era capaz de llevarlo todo adelante.

La situación económica es, a día de hoy, mas acuciante que hace cuatro meses. El campo viejo de Mestalla dice que está vendido, pero ya todos lo dudamos. Lo único bueno es que las obras del nuevo campo no se han paralizado en ningún momento.
Las entidades bancarias no ponen mas dinero. Claro, una cosa era que avalara el propio Soler con su patrimonio, y otra Soriano, que no expone ni un euro. Los catorce millones de euros que le tenían que devolver a Soler, por la señal de la parcela que compró, ya han vencido, pero, tranquilos, Soler ha dado un mes mas de plazo, y si hace falta, lo prorrogará mas. Los mas de doscientos millones de euros que el VCF adeuda a Bancaja, avalados por Soler, se han prorrogado, y Soler los sigue avalando. Y de repente sale Pimentó diciendo que Soriano va a dimitir al 99% porque Bancaja no le da mas dinero. Hace falta tener la cara dura.

Alguien dirá: Pero si Soriano ya le ha comprado las acciones a Soler. Técnicamente si, y ya me gustaría ver el contrato, pero, al parecer, el pago se ha escalonado hasta el 31 de Diciembre de 2009, lo cual quiere decir que, si no se cumplen los plazos que se hayan pactado, la venta no será firme, e incluso podría haber alguna penalización, y, por supuesto, Soler volvería a ser el dueño.

Pienso que Soriano creía que podía vender las torres de Mestalla, y con ello reflotar momentáneamente al Valencia. Y entonces buscar gente que le ayudara a pagar las acciones, eso si, manteniéndole a él como presidente.

Desgraciadamente, la actual coyuntura económica, con esta crisis medio real, medio artificial, no le está ayudando.

A pesar de todo, deseo con todo mi corazón que tenga suerte, ya que esa sera la misma suerte de mi Valencia club de fútbol, pero la cosa pinta mal.

Rey Midas solo hubo uno, y encima fue mentira.

ENCAJE DE BOLILLOS (publicado por Picadillo)

2008-11-30T16:15:00.000-08:00

Unai Emery es un maestro en este noble arte. Tiene que serlo para poder conseguir, partido tras partido, que Albelda sea titular en este equipo. Esta vez se ha inventado la suplencia de Albiol, para poder incrustar a Marchena en la defensa, y así no tener que quitar al patriota.

Digo esto porque estoy convencido de que la alineación de Albelda viene impuesta por razones extradeportivas, bien del propio Unai o de otros, ya que estoy seguro de que Emery entiende mucho de futbol, y no creo posible que por la cabeza del entrenador pase la idea de que Albelda sea el mejor centrocampista en la plantilla del VCF para realizar las labores de medio defensivo.

En el partido de ayer, durante la primera parte, cuyo resultado en el descanso era de VCF 2 Betis 0, y con el equipo realizando un buen juego, sus números fueron los siguientes:

Se lo fuman 7 veces.

Hace 2 faltas (una de ellas totalmente innecesaria a Emaná, en la banda, que podría haberle costado una tarjeta).

Corta (sin falta), solo dos jugadas del Betis.

Recibe 11 pases de sus compañeros.
Da 10 pases bien a sus compañeros.

Da 1 pase mal, con balón al contrario.

Todo ello con una especie de trote cochinero, sin salirse apenas de la zona 5, que le hubiera permitido jugar diez horas seguidas sin cansarse lo mas mínimo.Y alguién dirá: si de once pases solo ha fallado uno, no está tan mal. Pero es que resulta que ese pase fué el único que intentó a un compañero que estabá a mas de 20 metros de distancia. El resto, o sea los otros 10 pases, nada mas recibía el balón lo pasaba al primer toque al compañero que tenía mas cerca, a veces a tres o cuatro metros, sin arriesgarse nada de nada. Eso también lo se hacer yo.

De la segunda parte también tengo la estadística, pero como se dió la circunstancia de la expulsión de Marchena sobre el mínuto 20, este hecho desvirtúa los números.

Como ya he dicho antes, Albelda se mueve preferentemente por la zona 5, un rectángulo de 26 m. x 22 m., situado sobre el semicírculo central del campo propio, y pocas veces sale de allí, salvo para defender saques de falta o corner sobre su área. Así es imposible que se canse.

Cuando el equipo contrario ataca, sigue con su trote cochinero por su zona 5, haciendo como si persiguiera al jugador contrario, pero sin alzanzarlo nunca, y solo en el caso de que le pasen a menos de medio metro, intenta estirar la pierna, a ver si, aunque sea por casualidad, consigue tocar el balón.

En fin, podría seguir y seguir, pero al final siempre llegaría a la misma conclusión: cuando el patriota Albelda, ese que cuando se vio despedido, en la calle y en la miseria, no tuvo mas remedio que denunciar al VCF, sale en el once inicial, el VCF juega con 10, y eso, señores, es darle mucha ventaja al equipo rival.

LA ANECDOTA

Yo estuve en el campo de Mestalla, pero me ha comentado alguien que vio el partido por Canal 9, que uno de los comentaristas, cuando nombraba a Alexis, decía: "Alexis, el que ha sentado a Albiol".Eso es no tener ni idea de futbol, o ser un caradura. Me inclino por lo segundo.

Las "niñas frioleras" dejan helado el Lerkendal Stadium

2008-11-27T13:46:00.000-08:00

Goleada y para casa, con los tres puntos en el saco, con el humor y la confianza por las nubes. Pese al frío y las condiciones del campo, el Valencia ha salido a ganar el partido, supongo que con algo mas que el simple hecho de querer ganar, también por orgullo. No se merecían menos goles por la "bromita" pesada del otro día. Yo creo que esta que le hemos devuelto es mas pesada aún y respuesta donde se debía, en el campo.

Las oportunidades aprovechadas.

Edu, del Horno y Maduro (este último solo 10 minutos) han sabido aprovechar la oportunidad que les ha brindado Emery. Ahora solo falta que se de cuenta de que el Valencia con 11 juega mucho mejor que con 10, Maduro ha tocado más el balón en 10 minutos que el de la Pobla Llarga en 80. Ahí queda eso.

"La Zona 5"

Al parecer de poco sirve presionar y robar balones en la zona 5, no ha servido para frenar al todopoderoso Olympiacos griego que le ha coloreado la cara al Benfica de Wegner Junior, perdón, de Quique Sánchez Flores...¿Habrá alguien que diga que lo hace adrede para que lo fiche el Madrid?. Tal vez, escuchamos tantas tonterías que no me extrañaría. Hoy sin embargo, la "zona 5" ha sido su propia porteria.

La prueba del algodón.

2008-11-19T06:31:00.000-08:00

El Valencia este sábado se enfrenta a un equipo con el cual va a luchar, en principio toda la temporada, por un puesto de liga de campeones. Se va a enfrentar a un rival directo, algo que no había sucedido desde que empezó la liga.Bien es cierto que se nos da bastante mal jugar en el Sánchez Pizjuán. Tan mal que la última vez que fuimos allí, nos volvimos a Valencia sin entrenador.

Emery

Tengo ganas de saber cual será la alineación de Unai, no estando el "titular indiscutible" por acumulación de tarjetas. Me gustaría creer que jugará Maduro, y que no sacará un Edu-Baraja, o un Baraja-Fernandes. Veremos si el holandés tiene su oportunidad o por el contrario termina de hundirlo del todo. Una segunda opción sería Marchena, si Alexis está recuperado para la defensa.

“Titular indiscutible”

Aunque no juegue esta semana (para descanso de muchos de nosotros), el “Gran Capitán” se pierde el partido del sábado por acumulación de tarjetas (que no por decisión técnica). No puedo dejar de sorprenderme del apoyo mediático que tiene este jugador, haga lo que haga lo hace bien y lo que hace mal no es por culpa suya, sino porque el otro compañero en la media no esta a su altura. Somos nosotros que le tenemos manía y no vemos más allá del rencor hacía su persona. Ya lo he dicho alguna que otra vez y no me escondo, Albelda nunca debió volver a vestir esa camiseta, ni tan siquiera jugando bien (que no es el caso). Albelda NO APORTA nada al equipo, en la mayoría de las veces estorba. Pero nosotros lo mantenemos ahí, y no solo como jugador, sino como indiscutible, frenándole la proyección a otro que, por mal que lo haga (como muchos se empeñan en decir), no puede hacerlo peor que el de la Pobla Llarga.

El que arriesga y espera, normalmente recibe su recompensa.

2008-11-14T14:07:00.000-08:00

Hoy, un chico de veintiún años ha hecho un sueño realidad a base de pelear, esperar y creer en sus posibilidades. Juan Mata demostró su valentía el día que decidió dejar el Castilla para venirse a Valencia, tuvo que soportar reproches e incluso ser “apartado” del equipo por su entonces entrenador (Michel, seguramente presionado por Pedja Mijatovic) porque el chico había decidido no estancar su carrera e irse cedido de equipo en equipo al que el Real Madrid le dijera.

¿Su problema en el Valencia? Decirle que sí a Amedeo Carboni. Si no hubiera sido este, (no me gustaría dejar de hablar del italiano sin antes darle las gracias) Juan Mata hubiera tenido su oportunidad en el Valencia de Quique Sánchez Flores, quizá, seguramente, pero lo bien cierto es que, por rencillas personales entre ambos, no contó con él. Le ofreció buscarse equipo, le dijo que no iba a tener minutos y que lo mejor que podía hacer era irse y pulirse, para Quique, Mata no era un hombre todavía..

Eligió quedarse, esperando su oportunidad, y acertó. Otra cosa no, pero a Koeman hemos de agradecerle que nos enseñara la calidad, compromiso y profesionalidad de este chico, que ahora es uno de los pilares de nuestro equipo.

Hoy, merecidamente, ha logrado un sueño, quizá el que recuerde toda su vida y cuente cuando sea mayor a sus hijos y nietos, le llamaron para representar a su país corroborando así, ser uno de los mejores en su puesto. Hace un año no se lo hubiera creído ya que no contaba ni jugaba, veía los partidos desde la grada solo por algo personal, que ni iba con él.

Quique Sánchez Flores

Hoy, igual que el día en el que dijo que Sneijder no daba el perfil entre tantos otros, a Quique Sánchez Flores se le debería caer la cara de vergüenza…traerse a Helguera y sentar a Mata es de tener muy poca idea de fútbol, muy poca.

Dudo que algún periodista se atreva a preguntarle que le parece y seguidamente volver a preguntarle por qué lo apartó del equipo, me gustaría escuchar otra vez aquello de que todavía no era un hombre..

Vicente Del Bosque

No diré que no me he sorprendido, en realidad si lo he hecho, pero Del bosque busca lo mejor para su equipo, sin tener en cuenta las opiniones partidistas de ciertos medios de comunicación, igual que lo hacía Luís Aragonés. Así, seguramente, volveremos a hacer algo.

Peña Juan Mata

No es solo un gran jugador, sino que además es una gran persona a la que merece la pena conocer, honesto y humilde. Por eso en breve se va a hacer oficial una peña con su nombre con más de 150 socios. Si quieres apuntarte solo tienes que mandar un email a valenciaconjuanmata@gmail.com y dar tu nombre y DNI.

Agradecimientos:

-A Amedeo Carboni, tuvo errores, como todo el mundo, pero sus aciertos como en este caso, nos ha hecho más grandes. (Si te hubieran hecho caso…)

-A Koeman, fue malo ( y muchos le ayudaron a serlo) pero gracias a él, vimos lo que teníamos (fuera y dentro del vestuario)

-A Vicente Del Bosque, por confiar en gente nueva y darle la oportunidad que se merecen.

Otros "agradecimientos"..

-A Quique, por tener la lengua tan larga y al final darnos la razón. El tiempo pone a cada uno en su sitio..da y quita razones, de momento ninguna le ha dado (ni creo que le dé) pero si que nos la ha dado a los que pensabamos que no era entrenador para el Valencia, espero que la gente que aún quedaba por ahí adorándolo se dé cuenta del daño que le hizo a este equipo.

-A Pedja Mijatovic, por no tener ni idea, gracias, de verdad, muchas gracias, tenemos a uno de los mejores jugadores españoles y gratis.

De agresor a agredido.

2008-11-11T14:07:00.000-08:00

Así, la prensa de la meseta, le ha dado la vuelta a la tortilla a un acto impropio de un futbolista de “élite” en un terreno de juego, el que agrede pasa a ser el agredido. No solo no le recriminan que actúe de esa manera, sino que además se le da cariño porque el otro jugador le provocó y este cayó en la trampa. Sin embargo, Soldado no deja de darme algo de pena. El cree que la prensa le apoya, y nada más lejos de le realidad. A la prensa le da igual que hubiese sido Soldado, Contra o Pepito el de los palotes, ellos solo quieren perjudicar a Marchena (y por extensión al Valencia), un tipo que no es de su agrado por que no filtra, no habla mas de la cuenta y, cuando lo hace, habla exclusivamente de fútbol, porque es un gran profesional y fiel a sus ideas, que no se deja atemorizar por nadie ni acepta hacer una huelga contra el Valencia tramada desde la meseta con intereses oscuros.

Santiago Cañizares.

Sorprendentes declaraciones del que fuera jugador del Valencia durante diez temporadas y compañero de Carlos Marchena otras tantas, en la Cadena Ser, que es donde ahora ejerce de comentarista, y en las que opina que ”la expulsión de Soldado es injusta ya que no lo considera una agresión”, mientras que de La Morena habla de la acción de Carlos como “teatrera y de poco deportiva” ya que deja al rival con diez injustamente, siendo esta una muestra de poco compañerismo entre jugadores. Pero según José Ramon “Soldado gira la cabeza, y le da un cabezazo. Que no le da un cabezazo pero le da con la cabeza”. Impresionante.
Cañizares ha demostrado una vez más ser tan mala persona como buen portero fue. Así, con ese rencor, no llegará jamás a ser director deportivo de la entidad de Mestalla (si esa es su intención).

Vicente Del Bosque.

¿Podrá Vicente Del Bosque soportar la presión de la prensa madrileña y
madridista para que no convoque a Marchena?
Que Vicente del Bosque no es Luis Aragonés está claro y todos lo sabemos, pero creo que es lo suficientemente listo como para no hacer caso de las campañas mediáticas y seguir convocando al mejor central español del momento, que tiene en su haber el título de Campeón de Europa.

Y eso que todos éramos de la roja.

Quisieron.

2008-11-10T06:09:00.001-08:00

Llegaron al “Coliseum” con la cabeza alta y con la seguridad de que podían ganar. Así lo hicieron, jugaron, confiaron en sus posiblidades y ganaron el partido. Si hubieran creído en la estadística quizá no lo hubieran conseguido (o tal vez sí viendo el planteamiento que hizo el Getafe,o en este caso su pseudo-entrenador) Pero las estadísticas están para romperlas y ayer el Valencia rompió una, ganó en un campo donde nunca lo había hecho, donde nadie (excepto los valencianistas) creía en sus posibilidades. Marcó y mató el partido sin apenas despeinarse.

El punto negro ( o quizá no tan negro) fue la expulsión de Soldado por un acto de novato al propinarle un cabezazo a Carlos Marchena dejando a su equipo con diez. Pero cargan las tintas contra el Valencia, porque, amigos, no lo hacen contra Marchena, sino contra los que empezamos a molestar. Y creedme que esto me gusta, aunque sea muy injusto para el futbolista, hay un refrán que dice: "Ladran, luego cabalgamos." . ¡Que rajen! ¡Que rajen!. Aquí les estaremos esperando.

Imagen en la que se ve claramente la cara de Marchena golpeando con saña la cabeza del pobre Roberto Soldado.

Si quieren, ganarán.

2008-11-08T11:20:00.000-08:00

La última vez que el Valencia se enfrentó al Getafe fue el 16 de Abril, en el Vicente Calderón, en una noche fría y lluviosa, a los madrileños se les colgó el cartel de favoritos, "la historia le debía la Copa". Eso decían desde la capital, el Getafe no podía perder por segundo año consecutivo, "eso no era justo". Incluso el Rey Juan Carlos ("Tiene que ganar el que perdió") se inclinó por ellos siendo este el representante del torneo.Pero el Valencia no bajó los brazos, luchó, jugó, no se vino abajo en ningún momento,no notaron en sus cuerpos la presión de jugar una final, hicieron su partido y lo ganaron con casta y valentía. "Un Valencia bronco y copero".

Mañana esos mismos jugadores que salieron al campo del Vicente Calderón el 16 de Abril para cumplir un sueño, deberían de pensar que aunque no les den una copa mañana, ni quizá una palmadita ya que el Valencia debería estar obligado a ganar en el Coliseo Alfonso Pérez, tienen que salir con la misma mentalidad. La de ganar.

No podemos vivir de glorias pasadas.

2008-11-08T02:50:00.000-08:00

Lamentablemente algunos en esta ciudad viven del pasado, de las épocas gloriosas, de cuando dos tíos de veintitantos años eran los reyes del mambo en el centro del campo, hacían la pareja perfecta, se entendían a la perfección, nadie dudaba de sus capacidades y a todos nos tranquilizaba que en cada partido salieran juntos, con eso tenías ganado casi el cincuenta por ciento del partido. Han pasado mas de cinco años de aquello y aún más desde que empezaron a formar pareja y todavía hay gente que se empeña en mantener el mismo centro del campo de aquel entonces. Baraja ya no está para jugar y por mucho que lo intente, para él también han pasado los años. Lo de Albelda es otro cantar por que a parte de no estar bien desde hace muchos años, como mínimo tres, es un jugador al que jamás le hubiera dado ni un solo minuto esta temporada y aún menos la pasada.

Pretendemos quedarnos estancados en aquella época y así no vamos, ni iremos a ningún sitio. Un club como el Valencia tiene que renovarse, tiene que sacar gente nueva, gente válida, darle oportunidades a los jóvenes que vienen con ilusión y ganas de demostrar su valía para formar lo que será el siguiente Valencia.

Hedwiges Maduro

No me parece justo que un jugador tan válido como Hedwiges Maduro (a mi entender, y eso que pienso que lo que le faltan son minutos para tener un jugador referencia para muchos años) vea que le sientan en el banquillo o en la grada o que cuando le hagan salir solo lo hagan para que fracase jugando de lateral.

Lo que supongo tampoco le haría gracia es que Emery contara antes con Helguera (el cual no sirve absolutamente para nada) antes que con él. No voy a poner en entredicho la capacidad de Emery como entrenador pero hay muchas de las cosas que hace que no entiendo ni podría entender por mucho que me las explicaran. Un entrenador no puede dejar de contar con los futbolistas que tiene en plantilla sin sacarles el rendimiento que le pueden aportar al equipo en cada situación.

Timo Hildebrand

Ahora sin ir más lejos tenemos el debate en la portería, Emery lo ha hecho mal, muy mal, dejó fuera a Timo Hildebrand no contando con él ni como suplente, ahora se ha dado cuenta de que Guaita no es un portero que de las suficientes garantías y se ha quedado con un solo portero, un portero que está jugando con molestias y que lo más seguro es que mañana tenga que jugar perjudicando al equipo, y todo por que Emery no ha sabido gestionar el vestuario. Y es que amigo Emery, el Valencia no es el Almería, aunque supongo que de eso se habrá dado cuenta ya.

En fin, mañana veremos que pasa en Getafe, si salimos con la dupla de hace diez años o por lo contrario se le echa un poquito de sentido común para recuperar muchos balones en la "Zona 5".

La zona 0

Y por cierto, hablando de la "Zona 5", ayer un amigo periodista me preguntó si sabía cual era la "Zona cero"…Y sí, claro que sé cual es, le dije, esa zona es en la que se encuentra Angulo, son diferentes zonas del campo, no tiene delimitación, es la zona en las que no pasa nada, cero.

¿Qué es la Zona 5?

2008-11-05T11:32:00.000-08:00

Aquella frase marcó un hito en la historia del Valencia y del fútbol en general, "El Valencia es el equipo que más balones recupera en la zona 5..." (Ni a Valdano se le hubiera ocurrido) ¡Impresionante! ¡Cuanto sabe este hombre de fútbol! (pensaban algunos), otros, como yo, pensaba "Realmente se creerá lo que está diciendo?" "¿Ningún periodista de los que allí había se atrevió a preguntarle: Perdone mister ¿Que es eso de la zona 5 y que tiene que ver con que el Valencia no gane o ataque como debiera?" ¿Nadie?

Bien, la explicación es la siguiente :

"...otro de los datos que hemos extraído del estudio* es que las acciones que mayor posibilidad tienen de terminar en tiro son las que se inician por la recuperación del balón. En esta situación el equipo que ha perdido la posesión del balón se encuentra normalmente desorganizado defensivamente, y por consiguiente, para el equipo que recupera el balón le es muy fácil construir el ataque y llevarlo hacía la portería para culminarlo en tiro. Asimismo espacialmente es en la Zona 5 donde se recuperan más balones que luego terminan en tiro.
En cuanto al espacio, son las zonas 8, 10, 11 y 12 donde se producen mayor números de tiros, y la zona 11 desde donde se logran más tantos.."

Vamos a ver, partiendo de la base de que este estudio se hizo sobre el fútbol 7 que se juega en un campo mucho más pequeño, en el que la zona 5 (mencionada por Mr. Flores Wenger) queda mucho más cerca de la porteria contraria que en la de un campo de fútbol al que nosotros estamos acostumbrados, no estaría de mas que alguien le hubiera dicho que no solo hay que recuperar balones en la zona 5, sino llegar hasta la 8, incluso tampoco hubiera estado de mas que se hubiera llegado a la "zona 11". Pero claro, supongo que nunca oyó hablar de ella, una zona totalmente desconocida para él y para sus entonces jugadores.

Espero haberos aclarado el asunto, aunque él solo leyera "es en la Zona 5 donde se recuperan más balones que luego terminan en tiro, luego se la lanzamos a Villa y nos aferramos a mi bufanda de la suerte.."

*Estudio realizado en la Universidad de Oviedo (Psicothema)