Adiós Pipo, adiós.

El patinazo que ha dado Llorente no ha dejado indiferente a nadie. Muchos pensaban que no iban a ofrecerle la renovación, muy en contra de lo que yo pienso, pero Rubén Baraja NO se merece esto, no así.

Habría que decirle al Sr. Llorente que el Pipo Baraja, a diferencia de él, es historia en el Valencia, y no solo historia sino un jugador que ha formado parte del mejor Valencia de todos los tiempos. Ha sido el motor del equipo, un pilar indiscutible en el once, un jugador de club, a diferencia de otros mal que os pese, que ya renovó sin rechistar a la baja su último contrato.

Espero que se le de una despedida como se merece, que se llene el campo aunque sea solo para él, para aplaudirle y no perder la oportunidad de agradecerle todo lo que nos ha dado. Quizá sea él, el que ha salido perdiendo injustamente por todo lo acontecido años atrás, lastima que no siempre ganen los buenos., esta vez ha ganado el malo...
Pero si algo no se le puede echar en cara a Baraja es ser el mas profesional y sobretodo, mejor persona.

Yo sinceramente le deseo lo mejor, que no se retire como dijo que haría sino se quedaba aquí, pienso que aún le queda mucho fútbol y si algún día fue el mejor centrocampista, a día de hoy sigue siendo uno de los mejores en su puesto.

Mucha suerte Rubén. Aunque aquí no te valoren, créeme, vales mucho.

Pd. Espero que lo del "Sr.Llorente" nadie lo pase por alto y se demuestre el domingo. Cada día me da mas vergüenza ser de este club por gente como él.

¿Valencianista? Si. ¿Realista? También.

No diré que no me esperaba la renovación de Unai, si el Valencia llegaba a su único objetivo, estar entre los cuatro primeros, (bueno tercero o cuarto), la renovación iba a ser prácticamente automática.
Estoy contenta de jugar la Champions el año que viene, como buena valencianista que soy y también dudo que un valencianista de corazón quisiera no entrar para tirar al entrenador. Esto no funciona así.

Yo quiero que mi equipo gane, con Quique Sánchez Flores, con Koeman (a diferencia de otros) o con Perico el de los palotes. Simplemente yo he perdido la confianza en Emery. El otro día alguien me decía que el Valencia no tenía equipo para ganar títulos. Y mi pregunta es, ¿Es mejor el Sevilla o el Atlético de Madrid que el Valencia?

Si, bien, el Atlético puede ganar dos títulos o ninguno, puede hacer la mejor temporada en años o hacer una nefasta. Pero va a jugar dos finales, una de ellas europea. Pero ahora mismo le preguntas a un Atlético (de corazón como lo somos nosotros) y ninguno te cambia un tercer puesto por una final, ya sea de Copa o de Uefa.

Que no nos equivoquemos, que en las vitrinas del Valencia, de Rafael Benitez salta a Ronald Koeman. Este último puede que fuera un entrenador pésimo, bien, ganó una copa. Una copa que ahora se disputan Sevilla y Atlético de Madrid, pero bueno, nosotros jugaremos el año que viene Champions!! Oye y si nos eliminan en liguilla o en octavos, no pasa nada, lucharemos para quedar terceros o cuartos otra vez y así a la siguiente también jugaremos champions.

Amigo Carlitos Bosch, ya que me citas en tu columna.... Te diré que ojala nos vaya bien, ojala lleguemos lejos el año que viene, nunca me alegraré de una derrota del Valencia, nunca. Quiero jugar la champions y competir por ella, no hacer de figurante, si eso Emery nos lo puede dar, estupendo, seré la primera en alegrarme.

Pd. No sabía que el diminutivo de Joan Carles Martí fuese "Borja" , "otro que espera en la esquina la primera derrota del nuevo Valencia de Emery".

AMUNT VALENCIA!! (sempre)

Renovar o no renovar.

A día de hoy nadie sabe si a Emery lo van a renovar, si él va a querer hacerlo, si es que se lo proponen, o por el contrario ya "tenemos apalabrada" la próxima campaña con otro entrenador. Yo no estoy de acuerdo con que se le renueve a Unai por quedar terceros y diré por qué.

Vale que el Valencia no está al nivel del Barcelona y del Madrid, pero creo que tampoco debería estar 25 puntos por debajo.

Creo que se comete un error renovando a Emery, porque así demostramos que no aspiramos a nada, ¿Para qué se le renueva? ¿Para que su objetivo el año que viene también sea entrar en Champions?.
Este año hemos jugado la Uefa, eliminados, hemos jugado la Copa, eliminados. Por la liga dejamos de luchar casi desde que empezó la competición, nuestra única aspiración era quedar en tercer o cuarto lugar.

Pues vereis, yo prefiero ganar una copa o una uefa y quedar sexto, que quedar tercero esperando que el año que viene sea mejor que este.

Estamos de acuerdo en que la Champions es una competición que a todos nos gusta, que la juegan los grandes de Europa, que da mucho dinero, pero a mi como a muchos aficionados también nos gusta celebrar algo. A un entrenador hay que ponerle algún objetivo que no sea el de un equipo pobre, estoy segura que si el Mallorca llegará al cuarto puesto, el entrenador estaría automáticamente renovado, lo mismo del Racing, del Villarreal o cualquier otro. Pero nosotros no podemos aspirar solo a entrar en Champions.

Tengo claro que a día de hoy no podemos compararnos con Barça y con Madrid, están a años luz de nosotros (hubo un tiempo en el que nos codeábamos con ellos) pero si el Barça gana la liga con solo un punto de diferencia del Madrid ¿Que creéis que le va a pasar a Pellegrini?...

Ahí dejo eso para que quien quiera reflexionar, si nuestra aspiración es pasar todo una temporada para acabar tercero o cuarto no hay mas que hablar, que renueven a Unai Emery.

Yo, prefiero ganar una copa.

¿Mató a Manolete?

Hace 5 meses que no escribo, no he estado desconectada del Valencia, aunque si un poco desanimada con lo que estaba sucediendo desde hace ya algunos años, he tenido otras prioridades que estar enfadada día si y día también con lo que veia y oia. Hoy rompo mi silencio.

Y es que después del partido del Calderón y ver algunos medios como el Superdeporte, o Sufredeporte o SufreAlbelda ,como yo lo llamo, no he podido resistirme a contestar al director de ese periódico.

Y como al parecer, mientras seas director de un periódico tienes libertad para escribir lo que te de la gana, pues yo escribo en mi blog lo que también me da la gana.

Me parece vergonzosa la campaña de acoso y derribo al que están sometiendo a Manuel Fernandes, indignante y vomitiva. ¿Acaso jugó alguien bien el domingo aparte de César? No se salvó ni el gran Villa.

¿Nadie puede tener un día malo? Banega lo tuvo, pero demuestra en cada partido, salvo el del domingo, que es un gran jugador que se merece el puesto que ocupa. Fernandes ha estado meses sin jugar, entró en el equipo de titular porque no quedaba otro remedio y se le crucifica por un partido pésimo en el que nadie salió bien parado.

Ayer me reprimí, hoy no. Quería lanzarle unas preguntas a Joan Carles Martí después de lo que ha escrito hoy.

Fernandes sólo volverá a vestirse la camiseta del Valencia bajo la responsabilidad de Unai Emery. Esa es la presión de los equipos grandes y si quiere renovar debe castigar al portugués. Así de fácil lo tiene

Uiiii que mal ha sonado esto "amigo"....
¿Quieres decir que Emery pone a alguno sin que sea bajo su responsabilidad? ¿Os vais a encargar vosotros de que no le renueven si no pone a vuestro amiguito?

Parece que nadie se acuerda ya de que Banega pasó por lo mismo, y ahora es uno de los mejores de la temporada por que se le dieron oportunidades. Fernandes no tiene derecho. Sin embargo otros han jugados partidos pésimos hasta que han cogido la forma y ahora son titulares indiscutibles. Eso si, tampoco quiero dejar de recordar que Fernandes también fue uno de los mejores de la anterior temporada.

Y como he dicho nada mas empezar, si tú puedes escribir como se ha visto lo que te dé la gana, yo también, así de fácil lo tengo. Desgraciadamente el Valencia con "periodistas amigos" como vosotros, no necesita enemigos.

Y Soriano no paró el penalti..

No es mi estilo echarme flores, pero en mi anterior entrada predije punto por punto lo que iba a pasar con Dalport, con Soriano y sus acciones, con la ampliación de capital y con toda la pandilla de maleantes que rodeaban al VCF.

En lo único que no acerté fue en la fecha de la compra del sobrante de acciones, que puse para el 25 de agosto, pero que se hizo al día siguiente de finalizar el plazo de la primera fase, es decir el 22 de agosto.

Bancaja y la Generalitat no dieron margen de tiempo para una posible reacción de los piratas que intentaban desplumar a nuestro club, con desnutridas arcas, pero con importantísimo patrimonio, reacción improbable pero no imposible.

Para mi el culebrón Dalport está totalmente finiquitado y ya es historia, ya que aunque, por aquello del derecho al pataleo, no descarto algún tipo de acción judicial por parte de Soriano, alegando irregularidades en la ampliación de capital, no creo ni que se admita a trámite, ya que cualquier juez determinaría que podría haber comprado las acciones que le correspondían en la primera fase.
Y en caso de que se admitiera, hay que recordar que el juicio de la anterior ampliación todavía no ha concluido, casi diez años después.

Lo que me resulta increible es que Soriano y Silla, con toda su cara dura, acudieran el pasado domingo al palco V.I.P. del campo de Mestalla, aunque cuenta Joan Carles Martí que:"Había expectación. Al final Soriano ocupó su asiento en Mestalla, al igual que Silla. A Soler no se le esperaba, porque no ha renovado sus abonos. Los dos estuvieron en un segundo plano. Silla llegó con tiempo para saludar amablemente a Llorente. Aunque con educación, a los dos se les hizo el vacío en el descanso y estuvieron hablando solos en la parte de arriba del bar del palco. Mejor así".

Visto lo visto, tampoco me extrañaría nada que Soriano se presentara en la próxima junta, no se si para dar explicaciones, o para pedirlas, o para no se qué, pero allí si que se expone a un abucheo y a una bronca monumental.

PD.- Acabo de escuchar a Toni Hernández. Según él, ambas partes comentan que el tema no está acabado. Tonterías...

Golazo por toda la escuadra.

Después del desembarco de Inversiones Dalport, S.A. en el accionariado del VCF, con la compra del 50'3% de las acciones, se ha producido la consiguiente petición de su representante y portavoz, Vicente Soriano, de una Junta General Extraordinaria de Accionistas, con dos puntos en el orden del día. El primero, el cese y nombramiento del Consejo de Administración y el segundo la posibilidad o conveniencia de la anulación de la ampliación de capital.

Tal vez en la cabeza de Soriano estaba instalada la idea de que nada mas conocerse la noticia, el actual consejo del VCF saldría poco menos que corriendo de la sala de juntas, dejando los sillones calientes para que fueran ocupados inmediatamente por él y sus "personas de confianza".

Pero nada mas lejos de la realidad. Llorente, en su comparecencia de hoy, ha dejado bien claro que eso solo podría ocurrir, en todo caso, si tuvieran sobre la mesa algún aval "válido" de los 500 millones que dice Soriano que Dalport va a invertir en el VCF, y, si no es así, como todo parece indicar, ya que Soriano se ha apresurado a responder a los medios de comunicación que le han preguntado, que él no tiene que presentar ningún aval, y que ya se verá lo que van a hacer cuando se haga con el control del club, lo mas probable es que la junta mencionada se fije para el día 6 de Septiembre, es decir, en el límite de lo legalmente establecido.

Pero no solo eso, es que además de empezar hoy la ampliación de capital, como estaba legalmente previsto, cuya primera fase acaba el 21 de agosto, la intención del Consejo de Administración es que el plazo para poder participar en la segunda fase, se abra antes del 25 de agosto.

El resultado sería que si Dalport en la primera fase no hace uso de su derecho preferencial para comprar acciones y se gasta la nada despreciable cantidad de mas de 46 millones de euros, el mismo día 25 de agosto alguien podría comprar la totalidad de acciones sobrantes.

En consecuencia y echando cuentas, Vicente Soriano y su "jefe" Inversiones Dalport, podrían presentarse en la junta que solicitaron con su paquete de acciones del 50'3% reducido a un ridículo 5'03%.

Decía Joan Carles Martí en el Super del pasado domingo día 5, sin dejar pasar ni siquiera 24 horas del anuncio de la compra de las acciones, y sin tener en cuenta que las prisas son malas consejeras, que Soriano le había metido un golazo a Olivas por toda la escuadra.

Yo creo que a Soriano están a punto de lanzarle un penalti que no va a poder parar.

No con mi dinero.

Tras escuchar las palabras de Llorente a Julio Insa anoche y de leer el blog de drakul De nit , llegué a la conclusión de que con mi dinero no pagaran mas a un traidor. Yo tengo pase muchos años, pero otro mas no me van a tomar por tonta, yo soy del Valencia, de lo que si que dudo es de que los que están dentro lo sean también. No hay derecho que se hable de salidas para abaratar el coste de la plantilla y se ponga en venta a jugadores válidos, que no se sienten con Marchena o que hagan que otros que no están a gusto por lo que se les ha hecho, quieran salir del club, y la verdad es que no les culpo. Si yo estoy enfadada y a pesar de todo seguiré siendo del Valencia, los muchos jugadores que no lo son, que ni sienten el escudo, lo mas lógico es que quieran salir de este club que es lo más parecido al club de la comedia por no decir la "casa" de la Bernarda.

No es justo que no le demos la patada a un tío que nos saca casi 4 millones de euros al año (3.700.000 según salió en el juicio) , que nos llevó a los tribunales, que encima perdió y en lugar de echarlo a patadas lo ensalzamos y aplaudimos cuando salta al campo con NUESTRA camiseta, que no la suya.

Me niego una temporada más a poner un solo euro para que le llegue a él a su bolsillo. Este año alquilo el pase, porque esto no es abandonar al Valencia en los malos momentos, no, esto es tragar o no tragar, y yo, ya no trago mas.

Con mi dinero NO.